La propia Jessica se autodenominó discípula de Dreyer, y copia su tempo pausado, su manera trascendental de contar historias, su forma de transmitir el paso del tiempo...
El gran logro de la película es transmitir un claro mensaje desde la objetividad, desde una mirada lúcida sobria. Lourdes es hoy toda una fábula cruel sobre la religión, la esperanza y la vida milagrosa.
Resulta portentosa la interpretación de Sylvie Testud, para dar vida a una agnostica invalidad que decide peregrinar con un grupo de católicos al santuario de Lourdes para poder salir de su casa, para entretenerse algo y hacer un poco de turismo, aunque considera que en Lourdes no hay tanta cultura como cuando había ido a Roma. Pero si descubrirá que en Lourdes se vende esperanza a granel. Todos los que alli van mendigan un milagro, una curación... Solo eso es lo que importa.
Esta muy bien retratado todo lo que produce un milagro: admiración y envidias. ¿Cuál es el criterio del milagro? ¿Por qué a unos si y a otros no? ¿En que se basa el ser milagroso para decidir a quien va a favorecer? Preguntas sin respuestas que cuestionan la propia coherencia evangélica del milagro. Los milagros parecen arbitrarios, se producen sin lógica ni razón aparente. El milagro es fundamentalmente injusto, pero a la vez una alegría para quien se cura. ¿Pero que hay que hacer para que el milagro dure?
Toda esta reflexión es planteada casi en un tono documental. Ayuda mucho en esto que la película fue rodada integramente en el santuario de Lourdes y en la misma gruta y en las mismas instalaciones que la rodean.
El tratamiento ante estos temas que toma la directora es un tratamiento frío y desapasionado. La fabula cruel de Lourdes le lanza una pregunta a la cristiandad, Dios ¿es bueno o es todopoderoso? La película se mantiene en su actitus razonable y objetiva y no da ninguna respuesta, pero si deja claro que el complejo turístico de Lourdes plantea interesantes y inquietantes preguntas...
No hay comentarios:
Publicar un comentario